تابناك: علي مطهري نماينده اصولگراي مجلس هشتم، در پاسخ به مطلبي كه در یک روزنامه اصولگرا نوشته شده بود، پاسخي براي اين روزنامه ارسال كرد كه اين روزنامه متن كامل پاسخ وي را منتشر نكرد. در پي اين مساله هم مطهري جوابيه‌اش را براي سايت‌هاي خبري ارسال كرد و در توضيح آن نوشت: جوابيه زير ابتدا براي روزنامه كيهان ارسال گرديد ولي اين روزنامه حاضر نشد، بيش از 10 درصد آن را، آن هم گمشده در ميان توضيحات خود منتشر كند. خواهشمند است متن كامل و سانسور نشده پاسخ اينجانب به آقاي شريعتمداري در آن سايت محترم درج گردد. به گزارش سايت‌ها علي مطهري در جوابيه خود آورده است: آن‌گونه كه در شماره كيهان مورخ يكشنبه هفتم اسفند 90 آمده، نامه‌اي با امضاي «جمعي از جوانان اصلاح‌طلب» در فضاي اينترنتي منتشر شده و براي شما و همكاران اين پرسش را پيش آورده است كه «بايد ديد مراد اين جماعت از رادمردي و مروتي كه به آقاي علي مطهري نسبت مي‌دهند كدام است؟!»البته براي آنكه ذهن خوانندگان را براي جمله مذكور آماده فرماييد ابتدا نويسندگان نامه را همان «هتاكان به عاشورا و امام» دانسته‌ايد. اين تمهيدات و گذاشتن علامت «؟!» در مقابل پرسش مذكور، معنايي جز القاي همسويي، همدلي يا همراهي اينجانب با آنان به خوانندگان، آن هم در آستانه انتخابات ندارد، به ويژه آنكه قاعدتا اكثر خوانندگان شما مثل بنده از اصل اين نامه در سايت‌هاي فيلترشده اينترنتي بي‌خبر بودند. در ادامه اين متن، مطهري نوشته است: بديهي است كه تكليف گروه اندك هتاك نسبت به عاشورا و امام روشن بوده و عمل آنان شديدا محكوم است ولي مساوي دانستن هر اصلاح‌طلب با «هتاك به امام حسين‌(ع) و امام خميني» گرچه سود فراواني براي اهداف جنابعالي و كيهان دارد، عقلا و شرعا درست نيست و افراد بسياري را بي‌دليل از حول نظام پراكنده مي‌كند همچنانكه كرده است، مخصوصا وقتي كه اتهام‌زننده عنوان «نماينده ولي‌فقيه» را يدك بكشد. نويسندگان نامه مذكور، خود را چيزي بيش از «اصلاح‌طلب» نخوانده‌اند و امضاي فرد خاصي هم پاي آن نيست و انتساب آن به آقاي مزروعي به منابع نامعلوم اطلاعاتي كيهان بر مي‌گردد. چگونه «رجما بالغيب» نويسندگان نامه را دشمنان امام حسين‌(ع) مي‌دانيد؟ در بخش ديگر اين متن، مطهري با توضيح اينكه كيهان چه كساني را ضدانقلاب مي‌خواند آورده است: الف) كساني كه به خاطر منافع شخصي، عقايد ضد ديني يا كينه‌توزي، ضد نظام و انقلاب هستند. از اين عده، گاهي پاره كردن عكس امام و البته به ندرت توهين به سيدالشهدا (ع) برمي‌آيد گرچه معلوم نشد پاره كردن عكس امام كار چه كساني بود. ب) كساني كه «ضدانقلاب كيهاني» هستند، يعني اگر امروز موضعي بر ضد نظام داشته، سكولار شده يا دشمن رهبر بزرگوار انقلاب شده‌اند، به سبب برخوردهاي خشن و تهمت‌آلود رسانه‌اي و عملي كيهان و كيهانيان است. اين گروه ابتدا منتقد بوده‌اند اما كيهان به‌خاطر چند انتقاد، آنان را پياده نظام يا عامل ناآگاه يا آگاه دشمن، توطئه‌گر يا وابسته به اجانب خوانده است و مثلا با استناد به سايت‌هايي مثل ديده‌بان حقوق بشر– كه كيهان مواضع ديگرش را شديدا رد مي‌كند - اثبات كرده كه از اين و آن پول گرفته‌اند. آنان نيز در مقابل، تندتر شده و نهايتا كارشان به اموري مانند دستگيري در نيمه شب و زندان انفرادي و غيرانفرادي كشيده و نهايتا ضد نظام شده‌اند و گاهي به نظريات باطلي در باب دين نيز اعتقاد پيدا كرده‌اند. اين گروه بهتر است به جاي ضدانقلاب، «ضدانقلاب كرده شده توسط كيهان و كيهانيان» ناميده شوند. ج) كساني كه برخي ايده‌هاي اصلاح‌طلبانه داشته و انتقاداتي دارند ولي هرگز بر ضد نظام و رهبري نيستند. به دلايلي كه فرصت توضيح آن نيست، كيهان علاقه عجيبي دارد كه گروه دوم و سوم را هم با گروه اول يك كاسه كرده و همه را با واژگاني مانند «هتاكان به امام حسين (ع) و پاره‌كنندگان عكس امام» خطاب كند. با همين منطق، معترضان مي‌توانستند با بي‌انصافي، «حادثه كهريزك» را به همه راهپيمايان نهم دي نسبت دهند، ولي اين كار را نكردند. هيچ ايرادي ندارد – اگر مايه افتخار نباشد - كه گروه دوم و سوم عليرغم آنكه برخي اختلافات بسيار اساسي فكري با بنده دارند و بعضي از آنان مواضع من درباره اموري مانند حجاب يا مشروعيت داشتن ولي‌فقيه از طرف خدا را كاملا مردود پنداشته و ندرتا به تمسخر هم مي‌گيرند، انصافي در كلام يا قلمم ديده و به من نامه بنويسند. اميدوارم با اين توضيحات، علامت (؟!) از ذهن حضرتعالي رفع شده باشد و نيازي نيست زحمت كشيده تيتر بزنيد: «ابراز افتخار علي مطهري از ارتباط با ضدانقلاب!»؛ تهمت‌نيوزها زحمتش را خواهند كشيد. در ادامه وي يادآور شده است: نمي‌دانم روش «چزاندن» يا متهم ساختن هر كس كه با كيهان اختلاف دارد چه لذتي براي شما دارد يا تاكنون چه نتيجه‌اي جز دور كردن افراد از رهبر بزرگوار انقلاب (به دليل جايگاه شما) داشته كه دست بردار نيستيد. يادآوري توصيه‌هاي ديني و نصيحت دوستان هم كه اثر نكرده است. مطهري همچنين نوشته است: آيا شما يا همفكران‌تان مثل گردانندگان برخي بخش‌هاي خبري شناخته شده رسانه ملي، هرگز اجازه نشر يا پخش تكذيبيه از گروه دوم و سوم را حتي از ذهن شريف عبور داده‌ايد؟ آري، اگر با منتقدان و مخالفان «رادمردي و مروت» داشتيم امروز اوضاع طور ديگري بود. فتنه‌هاي درون را خاموش نكرديم كه فتنه‌هاي بيرون چنين طولاني شد و البته هنوز هم دير نيست. خواهشمند است جوابيه مذكور مطابق قانون مطبوعات عينا و در همان صفحه درج گردد. همان‌طور كه در گذشته تجربه شده است، امتناع از انتشار يا تقطيع آن، تعداد خوانندگان «متن كامل و سانسور نشده» جوابيه را از جمله در سايت‌هاي خبري چندين برابر خواهد كرد. قبلا از همكاري شما تشكر مي‌كنم.